1、移行の費用感を確認したい。

移行パターンが違って、費用感も違うので、各移行パタンにてはお問合せ下さい。
➡移行パターン（3rdパーティSWの使用状況等）により費用感が異なりますので、個別にお問い合わせ願います。

2、移行の期間を確認したい。

移行設計があるため、小規模であっても、3ヶ月以上が必要であり、大規模の場1年以内で再構築は可能である。
➡移行設計期間が必要であり、小規模でも最低でも３ヶ月が必要となりなりますが、大規模の場合でも１年以内での対応が可能と考えております。

3、品質はどう担保するか？

１、豊富な移行経験に基づく、変換率の高い変換ツールを有する。
２、移行前の現行システムと移行後の新システムに対して、現新比較テストを実施する。
３、新規開発と違って、独特の移行開発プロセスにて管理する。
➡弊社の豊富な経験に基づいた、弊社独自のＣＭＳ（CNC Migration Solutions）プロセス、変換効率の高い変換ツールの適用と現新比較テストの比較ツール適用により品質を確保します。

4、納期はどう担保するか？

１、新規開発と違うので、豊富な移行経験に基づく、完備な移行開発プロセスにて管理する。
２、安定、変換率の高い、作成の時間かかる、変換ツールを有する。
３、時間かかる現新比較テストに対して、生産性の高い比較ツールを有する。
➡弊社の豊富な経験に基づいた弊社独自のＣＭＳ（CNC Migration Solutions）プロセスにて納期を担保させて頂きます。

5、性能問題を防ぐ方法を確認したい。

移行パターンが違って、性能問題の処置が違うので、各移行パタンにてはお問合せ下さい。
➡移行パターン（OSやDBの種類等）により性能問題に対する処置方法も異なりますので、個別にお問い合わせ願います。

6、移行を成功させるもっとも重要なポイントは何か？

新規開発と違って、移行作業は独特の作業であり、高い専門性が求められる為、経験豊富な移行開発会社を利用活用することが重要と考えます。

7、現行システムに対しての資産分析を任せることができるか？

弊社の資産分析ツールにて、プログラムソースの相関関係、動き（ログ）を正確に分析できるため、正味資産、不足資産、不要資産を正確に把握できます。

8、単体テストの考え方は?

下記の進め方にて対応させて頂きます。
１、現行テストデータを頂く。
２、現行テストデータをベースに、現新比較テストを実施する。
３、カバレッジツールにてテスト網羅性を把握し、十分なテストカバー率を確保する。
４、操作ロジックが難しい場合、お客様から操作を教えて頂く場合がある。

9、どうやって機能改良するのか？

弊社では、下記の進め方にて、移行＋機能改良の対応を考えております。
１、移行と機能改良を２段階に分けて開発を計画・実施します。移行完了後、お客様にて確認頂いた後、機能改良に着手します。
２、移行時に現新比較テストを行う事で、システム操作を理解するとともに、業務知識を得る事で、機能改良時に役立てれると考えております。
３、既存機能の概要と改良仕様はお客様より説明して頂き、弊社にて理解させて頂きます。
４、説明して頂いた仕様内容を把握し、一般的には詳細仕様を作成し開発・単体テストを実施します。その後、お客様にて受入テストして頂きます。

10、既存稼働システムから外部仕様書や内部仕様書を作成できるか？

移行パターンが違って、仕様書作成が違うので、各移行パタンにてはお問合せ下さい。
➡移行パターン（既存資産状況等）にもよりますが、基本的には外部仕様書は業務知識や運用知識が重要な為、既存稼働システムからのリバースは難しいと考えております。内部仕様書（詳細仕様書）に関しては、移行パターンにもよりますが対応に関しては個別相談と考えておりますので、問い合わせ願います。